?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
ОКТМО. Деревни.
n_avdeev
Есть такой ОКТМО - Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований. Это один из инструментов географической систематизации России, всех её муниципальных образований и населенных пунктов. Простым языком - огромная база данных. Муниципальные образования изначально интересовали не сильно, а вот по населенным пунктам я загорелся желанием обработать и визуализировать статистику в разрезе регионов, разумеется, на картах.

Осталось только обдумать, как проделать это с наименьшими жертвами. Дело в том, что этот классификатор есть в свободном доступе на нескольких сайтах и с различной начинкой, но это были либо тяжеленные тома в формате Word, либо массивы данных, в которых работать пришлось бы кропотливо и очень долго, чего совершенно не хотелось. Так что некоторое время ушло на обдумывание способа обработки информации. И, в конце концов, получилось, способ был найден! Через примерно час танцев с бубном была готова экселевская табличка по всем типам населенных пунктов и по каждому региону.

В России согласно ОКТМО на сегодняшний день существует огромное многообразие типов населенных пунктов. Город, поселок, деревня, село, станица, хутор, пгт, аул - дальше как правило, мало кто вспомнит сходу ещё хотя бы 5 типов сверх этих. А ведь суммарно их 73! И распределены они по стране совсем неравномерно, без какой-либо прямой привязки к численности населения.

Итак, по состоянию на январь 2018 г. нам дано 156395 населенных пунктов, которые делятся на 73 типа и хаотично раскиданы тут и там. При этом 4 типа являются бумажными, то есть таких населенных пунктов до сегодняшнего дня не сохранилось. Также в одном из субъектов населенные пункты отсутствуют, это Санкт-Петербург. С самим Питером всё ясно, это не населенный пункт, а город федерального значения, но даже входящие в его состав 9 городов (Петергоф, Пушкин, Колпино и т.п.) и посёлки населенными пунктами не являются. То же самое с входящими в состав Москвы городами (вроде Троицка), но 7 московских посёлков и 2 московские деревни таки населенные пункты! А в составе Севастополя есть и поселки, и город - населенный пункт, но это не сам Севастополь и даже не Балаклава, а Инкерман. С областями, краями и республиками, к счастью, такого треша нет.

Есть типы НП, о которых в курсе все (4 самых распространённых включают в себя 97% всех НП России), а есть настоящие раритеты - 12 типов НП уникальны, существуют лишь в единичном экземпляре. Сегодня будет раскладка по деревням.

Итак, российские деревни, к которым неоднократно можно применять приставку "самые".

- Самые многочисленные - больше половины российских НП это деревни, почти сто тысяч. Даже с учетом того, что немалая доля из них без населения либо станет таковой через поколение, это однозначный номер номер один среди НП страны.

- Самые ликвидируемые - на графике (стырен с Демоскопа) видно, что в конце 50-х количество одних только сельских НП (СНП) без учета городов и пгт немногим не дотягивало до 300 тысяч, а на пике, скорее всего, было ещё больше. Однако к финалу существования СССР в России исчезли порядка 150 тысяч СНП, мизерную часть которых перевели в разряд городов и пгт, а все остальное это деревни, признанные неперспективными и подлежащие ликвидации (об этом ниже). Таким образом, в пиковые времена количество деревень скорее всего колебалось в районе 250 тысяч.



- Самые распространённые - один из стереотипов о деревне, но это как раз неправда! Смотрите карту.



Деревни, будучи самыми многочисленными НП России, распространены отнюдь не на всей территории страны. Подавляющее их большинство находится в единой связке из нескольких массивов:

1) Средняя полоса
2) Северо-запад и Русский север
3) Вятско-Камский регион
4) Башкирия.

Почему именно там? Для ответа достаточно просто обратиться к словообразованию. Деревня – букв. «дерев нет», то есть местность, очищенная от деревьев. И действительно обратите внимание, все «темно-красные» регионы это леса, леса и ещё раз леса. Севернее начинается лесотундра, к тому же падает плотность населения, поэтому например, в Коми и Карелии деревень относительно мало, на юге, при приближении к степям их количество также снижается.

На европейской части вообще получилась очень красивая зависимость количества деревень от природных зон: темно-красное ядро это лес, хвойный на севере и листовой на юге, красные регионы также преимущественно лес, но уже не такой густой, розовый цвет почти полностью соответствует началу лесостепной зоны, а там, где начинаются степи – деревень уже нет вообще либо их очень-очень мало. Обратите внимание, какая четкая граница получается по линии Белгород-Воронеж-Волгоград: если к северу от неё находятся сотни, тысячи деревень, то южнее они пропадают практически мгновенно. 2 деревни в Белгородской и Ростовской областях просто умиляют.

Большое село в «тёмно-красных» регионах явление нечастое как раз потому, что для него довольно сложно было найти местность с достаточным количеством земель для всех крестьян. Населенный пункт на 10-20 домов такой проблемы не знал, его можно было разместить в любом месте, где есть хотя бы пара полей и свободных от леса и болот участков. Именно поэтому деревни в «тёмно-красных» регионах так многочисленны.

При этом на стыке Средней полосы и Севера количество деревень просто фантастическое - в Псковской и Тверской областях свыше 8 тысяч, в Вологодской 7,5 тысяч, в Ярославской и Смоленской - около 5 тысяч. А вот на Дальнем Востоке и Забайкалье деревень нет совсем, и за Байкалом они исчезают очень резко, как на юге европейской части. Федеральные СМИ спокойно тиражируют заголовки (взято из гугла) "С карты Забайкальского края исчезли 11 деревень", "Скандал в Хабаровском крае: жители деревни Кругликово обратились в ОНФ" и т.п., которые выглядят абсолютно безобидными, правда? Но по сути своей они неправильные, ведь деревень в этой части страны нет. Хотя там, казалось бы, такие же бесконечные леса как в «тёмно-красных» регионах, но освоение этих лесов носило колонизационный характер, людей расселяли относительно централизованно и на очень большой территории. Поэтому Дальний Восток это земли сёл, на весь федеральный округ лишь скромные 18 деревень, все в Приморском крае.

К сожалению, территории с преобладанием деревень являются наиболее депрессивными и вырождающимися среди всех сельских местностей России. Причин для этого на самом деле предостаточно.

Конечно, ВОВ. Колоссальные людские и инфраструктурные потери пришлись на дугу от Ленинграда до Курска, западную часть «деревенского ядра», и тамошние деревни по сути от этого так и не оправились.

Внутренняя политика Хрущева, которая ознаменовалось эпохой укрупнения и ликвидации неперспективных СНП, большую часть из которых составили именно деревни. Смена генсеков остановила этот тренд лишь частично, что видно на демоскоповском графике. С одной стороны, этот шаг даже понятен - десятки тысяч малолюдных деревень жили без школ и больниц, во многих даже к 1960-м гг. элементарно не было электричества. И обеспечить всем этим НП по 10-30 человек, да ещё и удаленных друг от друга на десятки километров, как в Сибири, не представлялось возможным. Эта политика почти не затронула южную и дальневосточную часть страны, но сильно ударила по традиционно деревенским регионам. Укрупнение происходило принудительно и довольно топорно, к тому же многие деревни признавали неперспективными, но не ликвидировали, однако этот статус неликвидности заключался в том, что людей вроде оставляли в покое, но не могло быть и речи о постройке там школ/больниц, возведении коммунальной инфраструктуры, что, по сути, было отсроченным смертным приговором, и такая консервация наверно даже хуже чем ликвидация.

Большое количество советских проектов колонизации, куда требовались миллионы рабочих рук. Кого-то просто переселяли в другую сельскую местность, как в случае с казахстанской Целиной, иных крестьян в срочном порядке переучивали на рабочие специальности и отправляли на заводы и месторождения на Дальний Восток, в Прибалтику, снова в Казахстан. А откуда эти руки брали? Со все тех же деревенских регионов, где кроме как лесных никаких других ресурсов, которые можно было бы освоить на благо Родины, не было. Уезжали молодые, рукастые, мобильные, а те кто похуже, остались. И в итоге к моменту развала СССР в деревнях нарисовались демографическая яма и, если говорить честно, подпорченный генофонд.

Говоря о Целине, тот же Молотов отмечал, что страна взялась за непомерно большой проект, который целесообразнее было бы урезать раза в три, а остальные ресурсы, в том числе людские, направить на развитие сельского хозяйства в Нечерноземье, где база уже есть, надо лишь реализовать её слабо используемый потенциал. Если бы к этим словам прислушались, то возможно сельская местность центральных регионов вдали от крупных городов сегодня бы не выглядела как пережившая ядерную войну.

Последняя причина - в конце концов, расположенные в прохладном и умеренном климате деревни так и не смогли составить достойной конкуренции южным регионам по своему главному профилю - сельскому хозяйству. При этом на подобных широтах успешное ведение сельского хозяйства имеет место быть – примеры Белоруссии и даже Финляндии это доказывают. Но когда в единых границах находятся территории, где почвы благодатнее, климат теплее, а урожайность при прочих равных условиях увеличивается чуть ли не в несколько раз, то помочь северному сельскому хозяйству можно только посредством мощной, непрерывной государственной поддержки. И судя по большей части деревенских регионов, исключая отдельные районы Черноземья и Татарстан-Башкортостан, на деревенских аграриев нашему государству, говоря прямым языком, насрать.

Следующий пост будет с картами по другим многочисленным НП, но уже с куда меньшей текстовкой.


  • 1
а по регионам есть данные о кол-ве НП по всем переписям?

Наверно, Демоскоп же откуда-то взял цифры. Но я их не видел.

тут карта по районам напрашивается ещё как бы:)
я хотел сделать что-то подобное (плотность расположения НП), но руки ещё рч.долго не дойдут

Нет ли там данных о площади населенных пунктов?

Извините, позанудствую.
"Деревня" происходит от корня "драть", и изначально значило "пашня" ("драть землю" ~ "пахать"). Впрочем, считается, и слово "дерево" происходит от "драть". Однако "деревня" не происходит от "дерево". Хотя в русских диалектах и украинском есть слово "деревня" с прямо противоположным значением - "древесина" и даже "лес" (!), но происхождение этого слова позднее и вторичное.

Ваша теория мне кажется всё-таки надуманной. Слово "деревня" есть на всём ареале русского языка. То, что в чисто техническом официозе для одних регионов выбрали "деревню", а для других "село", похоже на чистую случайность.

>То, что в чисто техническом официозе для одних регионов выбрали "деревню", а для других "село", похоже на чистую случайность.< - не похоже. На Дальнем Востоке снп куда более многолюдны и куда менее дисперсны по сравнению с центром, и были такими изначально. Это не деревни.

Опять речь не об официозе, а о простом русском языке. Много вы найдете людей, которые вам точно расскажут разницу между селом и деревней? Если только не ударяться в народные псевдоэтимологии типа "деревня - нет деревьев". В идеале вам бы найти список н/п по губерниям царской России и посмотреть, это будет более показательно, чем что там советские бюрократы из Госстата и прочих контор выдумали.

деревня от села отличаестя отсудствием церкви вроде бы так. церковного прихода. ну и размером конечно.

Ну это такая же бюрократическая попытка искусственно различить два синонимичных понятия. Есть ли гарантия, что в каждом селе было церковь, а в деревнях не было? И построив церковь, деревня становилась селом? Это надо специальное огромное статистическое исследование провести (а сельских н/п было в РИ сотни тысяч). Село от слова селиться, которое ещё глубже от слова сидеть, которое в свою очередь имеет ещё более глубокие индоевропейские корни. От этого же такие слова как посёлок, поселение, населённый пункт, население. А деревня, как я выше сказал, значило пашня (от корня драть (землю) ~ пахать). Потом значение сместилось в сторону населенный пункт, причём это случилось очень давно, в древнерусскую эпоху.

может быть и так))))

В Евангелии слово село употребляется в смысле поле.

>листовой
Леса лиственные.

чертовая совковая политика ликвидации сел.

даже наших краев она коснулась причем Русские села призновали не перспективными ликвидировали люди разезжались по всей стране общее количество русских падало быстро. а землю ликвидированных сел раздавали под кутаны горных районов там полноценные села выросли. почему то их не перспективными уже не призновали. Кизлярский район дагестана.

Ух ты, дагестанский русский? С районами к сожалению всё понятно, а как оно сейчас в Кизляре? Всегда интересовал этот город.

Да он самый)))))

обитаю тут по городу. честно говоря Русских в целом процентов 35%-40% но учитывая что в город постоянно приезжает много людей из района на улицах города русские уже мало заметны((((( на рынке в воскресенье особенно будто в горах где то. мечетий понастроили толпами сьезжаются дикари долбаные улицы превращяются в кутан по пятницам.

много домов многоэтажных строят последние годы цены очень высокие но их раскупают даги очень быстро, вообще цены на жилье из за притока дагов очень высокие явно завышенные. спускаются с гор.

аварцы самых разных мастей цумадинцы цунтинцы кенхинцы кварельцы тляротинцы и каждой твари по паре, даргинцы лакцы лезгины цахуры рутульцы персы-шииты. Где какой нации начальник кроме Русских сразу все соплеменники.

Аварцы в городе всех задавят еще немного и все. хотя это уже произашло наверное.

молодежи Русской очень мало я тут учительствую детей подростков на 1 русского 10 дагов.

Русские для них это люди второго сорта особенно для молодежи. особенно сельские просто не управляемые.

много ваххабитов правда волна щяс сбита сильно бородочей отстреляли или в сирию помогли слится. одно время вообще жить была. ну и щяс их много черных замотанных ворон и бородочей.

Если что интересно спрашивай поделюсь наблюдениями))))))

кое что я писал у себя в блоге там про район .


Хех, судя по написанному, можно порадоваться только за нормальные цены на жильё. И то, потому что его можно продать и уехать восвояси на запад или на север.

да я и думаю щяс рвануть из этой задницы.

цены в новостройках дороже Краснодара думаю туда и рвануть через год два.

а местные скупают в новостройках четырех комнатные квартиры жуть . а частные дома вообще цены дороже чем в сочи))))))

Я Вас невкоем случае не отговариваю , просто хочу предупредить что Краснодар в плане доступной хорошей работы сильно переоценён, хотя если Вы учитель или преподаватель думаю вакансии будут. Просто очень часто слышу от людей переехавших в наш город , что мол ожидали больших зарплат , да и с работой не все так просто , особенно от хохлов ))) они вообще под воздействием наших СМИ ожидали здесь молочных рек и кисельных берегов.... Хорошо если у Вас здесь родственники или друзья, а так первое время тяжело будет , в городе тьма понаехов и поэтому конкуренция большая.

по сравнению с дагестанским кошмаром нац.квотирования и кланов. не так уж и плохо думаю.

Самая большая деревня, кстати, находится в Подмосковье в десяти километрах от моей дачи. Но самое интересное, что у них до прошлого года не было православного храма (а вот старообрядческая церковь имеется с конца девяностых), так что под определение "деревни" этот сельский населённый пункт с конкретной промзоной и десятиэтажными панельными домами подпадает идеально.

Самая большая деревня — это Новое Девяткино под Питером.

С возвращением. Думал уж не вернётесь. У вас дико крутые карты были по национальностям. Лучшие. Раз в месяц заходил к вам с мыслью "а вдруг". И вот свершилось! ))

Приветствую, по национальностям кстати ещё обязательно будут.

Спасибо за карту

Про укрупнение СНП: имхо все было куда жестче, чем просто отказ от дальнейшего развития инфраструктуры в малых НП

Конкретные примеры из Тверской области:
1. Рядом с нашей дачей есть село Плоское, точнее куст из 4 деревень посреди мнгокилометрового безлесого пятна. До Хрущева там была школа - небольшая, но совсем непустая. Школа закрыли - до ближайшей в поселке километров 8. Все с детьми перебрались в поселок, в деревне остались одни старики. К началу 90-х все 4 деревни вымерли, лишь несколько домов были обитаемы летом. Сейчас правда ожили - благодаоя дачникам и более-менее презжей дороге. Но зимой конечно все равно пусто
2. Озеро Велье. Один берег обжитой, второй (куда нас превезли на лодке) - почти необитаемый. Там вообще устроили деэлектрификацию - уже протянутые и функционировавшие провода в 60-е срезали и смотали. Немногочисленные неуехавшие бабки снова остались без света

  • 1